Instituto peruano de arbitraje

Arbitraje frente a mediación

Con el fin de estandarizar el derecho aplicable en materia de arbitraje internacional, varios países modernizaron su regulación del arbitraje basándose en la Ley Modelo de la CNUDMI sobre Arbitraje Comercial Internacional de 2006. Perú no fue la excepción a esta tendencia ya que, en 2008, se promulgó la Ley de Arbitraje peruana, Decreto Legislativo Nº 1071. Esta ley se basó en gran medida en la mencionada Ley Modelo de la CNUDMI de 1985 con las modificaciones de 2006. Fue un gran paso para la comunidad arbitral peruana, tanto a nivel nacional como internacional, ya que además consolidó al Perú como un destino arbitral muy atractivo para el arbitraje internacional. A esto hay que añadir que, la posibilidad de revisión judicial de un laudo se limitaba en gran medida a lo estrictamente previsto en la ley. Por lo tanto, en los últimos años, a nivel internacional, el Perú ha podido convertirse en un destino confiable para las inversiones, que eran necesarias para su desarrollo económico.

Desde su entrada en vigor, hace 12 años, la Ley de Arbitraje peruana sólo ha sido modificada en dos ocasiones. Esto se debe a que, en términos generales, la ley ha funcionado positivamente tanto para el arbitraje nacional como para el internacional. Las modificaciones han sido esencialmente intentos de regular más aspectos relacionados con lo siguiente:

Cláusula arbitral

Antes de ganar la carrera presidencial de Perú en junio de 2021, el presidente peruano Pedro Castillo prometió retirar a Perú del Convenio del CIADI y renegociar varios de los Tratados Bilaterales de Inversión («TBI») del país. Según el plan de gobierno del entonces candidato presidencial (capítulo XXI), los tribunales del CIADI son parciales y están «al servicio de las empresas multinacionales» en perjuicio de…

El 26 de noviembre de 2020 tuvo lugar la sesión #YoungITATalks con la participación de representantes de oficinas gubernamentales de diferentes países: Mairée Uran Bidegain (Chile), María Paula Arenas Quijano (Colombia), Cindy Rayo Zapata (México) y Ricardo Ampuero Llerena (Perú). Todos los panelistas son o, en algún momento, fueron responsables de organizar y preparar la defensa de los Estados…

En el año 2020 asistimos a una serie de interesantes novedades en el ámbito del arbitraje de inversiones en América Latina. Desde la entrada en vigor del Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA) firmado hace más de un año, así como los numerosos casos y acciones que aún se derivan del escándalo Odebrecht que se hizo público hace…

Significado del arbitraje

José Daniel Amado es socio fundador de Miranda & Amado, una de las firmas de abogados más importantes del Perú. Fue Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros del Perú y Jefe de Asesores del Primer Ministro (2001-2002) y ha participado en algunas de las transacciones más relevantes en el Perú en las últimas dos décadas, así como en algunas de las disputas más importantes relacionadas con el Perú. Su actividad profesional en el ámbito del arbitraje internacional es muy reconocida a nivel nacional e internacional.

José Daniel Amado.    IPA pretende ser una institución dedicada al arbitraje y a su promoción en el Perú y en el resto de la región. Fue fundada bajo el liderazgo de Jorge Santistevan, otras personas clave son Delia Revoredo y, desde hace diez años, Carlos Soto. IPA ha realizado una gran labor de promoción del arbitraje, coorganizando varios eventos en países como Bolivia, Brasil, Costa Rica y El Salvador. Nuestra institución ha colaborado reiteradamente con el Club Español del Arbitraje en diversos proyectos. El instituto organiza varias conferencias relacionadas con el arbitraje, y la conferencia anual latinoamericana que tiene lugar en abril en Lima es probablemente uno de los eventos arbitrales anuales más importantes de la región. Otra conferencia importante es la dedicada a los jueces y árbitros, en la que tratamos de compartir las mejores prácticas en materia de arbitraje con los jueces para que estén más preparados y listos para abordar las cuestiones arbitrales. Otro evento bastante importante es el dedicado al arbitraje de inversiones, ya que no hay ningún otro encuentro similar sobre este tema en particular en la región. La institución ha publicado varios libros y pronto relanzará una revista «Revista Peruana de Arbitraje» editada por Alfredo Bullard y por mí. El mayor logro de la IPA es conseguir que la gente entienda las ventajas del arbitraje y que es un método autocompositivo que funciona en todo el mundo y no sólo donde los tribunales judiciales no funcionan.

Instituto peruano de arbitraje online

Perú es parte de la Convención de Nueva York y del Convenio del CIADI, así como de varios Tratados Bilaterales de Inversión que prevén el arbitraje internacional como mecanismo de solución de controversias aplicable. Ley de Arbitraje del Perú de 2008,1)Ley de Arbitraje del Perú, Decreto Legislativo Nº 1071, promulgado el 27 de junio de 2008 y vigente desde el 1 de septiembre de 2008. El texto completo puede leerse en: http://spijlibre.minjus.gob.pe/normativa_libre/main.asp. basada en la versión de 2006 de la Ley Modelo de la CNUDMI, regula tanto los arbitrajes nacionales como los internacionales y se considera una ley de arbitraje moderna en la región. Además, el derecho interno2)La Ley de Contrataciones del Estado del Perú, Ley Nº 30225, promulgada el 12 de marzo de 2019 y vigente desde el 13 de marzo de 2019. exige que todas las controversias derivadas de los contratos públicos se sometan a arbitraje.

Este esquema normativo ha permitido un desarrollo constante del sistema de arbitraje y una sana convivencia con el poder judicial, al tiempo que ha fomentado la inversión extranjera y el crecimiento socioeconómico. Sin embargo, en los últimos años, los usuarios del arbitraje empezaron a plantear dudas sobre la legitimidad del mismo debido a la falta de información pública, especialmente en lo que respecta a los árbitros y su responsabilidad. Algunos de estos cuestionamientos surgieron a partir del destape de malas prácticas y actos de corrupción asociados a la investigación «Lava Jato», que logró permear el arbitraje en América Latina.3) La investigación «Lava Jato» involucra procedimientos de arbitraje realizados entre el gobierno peruano y el Grupo Odebrecht, en los que este último habría pagado sobornos a los árbitros para obtener laudos favorables.

Teo Santillán

Volver arriba